Schriftzug 3. Bremsleuchte [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schriftzug 3. Bremsleuchte

Horst

Fr., 09. Jul. 2004, 22:28:37

. Reimund

Fr., 09. Jul. 2004, 23:28:33

Hömma...Horst
:top:
und weißte auch warum?...."Berlingo.net ;);)
den finden halt auch TÜVler nett :)

LG
Reimund

. Guido QQ

Sa., 10. Jul. 2004, 00:07:52

cool.

bravo!

:applaus: :bravo: :top:

Horst

Sa., 10. Jul. 2004, 02:29:46

....und hier ( Rückleuchten bzw. Reflektoren ) gab es auch nix auszusetzen. http://www.mainzelahr.de/smile/unsortierbar/nein.gif :flower: :aetsch:

http://www.stock-horst.de/rli.jpg

Werner

Sa., 10. Jul. 2004, 08:23:09

Siehste Horst - nich immer alles so verkniffen sehn. es is genau das, was mir seinerzeit ein "Dekra" Prüfer sagte. Im Moment is alles im Umbruch, da teils noch "Deutsche" Richtlinien existieren - teilweise aber schon nach "EU" Richtlinien geprüft wird. Da blicken die selber nich immer durch.

Kannste Dich noch an den Thread im alten Forum erinnern???? Wat wurde alles geschildert, was passieren kann, wenn man mit diesen Aufklebern fährt??? Von Erlöschen der Betriebserlaubnis bis zu Schwierigkeiten bei einer Polizeikontrolle war alles dabei.....
Also... immer schön locker bleiben.

PS: Beim Mopped ist so etwas tolles wie "der vorgeschriebene Abstand der hinteren Blinker" durch neues EU-Recht eliminiert worden. (Nun brauchen die Blinker nicht mehr wie ne Fahnenstange weit rauszugucken)

LG

Werner

siggi

Sa., 10. Jul. 2004, 08:48:07

Aber dat Beste sieht man ers jezz!

http://www.gesolei.de/berlifaq/siggi/tipps/a/berli_horst_02.jpg

JAU

. Reimund

Sa., 10. Jul. 2004, 10:46:21

was meinst du denn,siggi?

........hat Horst vielleicht einem Mercedes-Fahrer über die Straße geholfen und
dafür ein Sternchen bekommen? ;);)

LG
Reimund

siggi

Sa., 10. Jul. 2004, 11:02:09

was meinst du denn,siggi?

........hat Horst vielleicht einem Mercedes-Fahrer über die Straße geholfen und
dafür ein Sternchen bekommen? ;);)

LG
Reimund
Die Bollizei meldet:
Man sollte, wenn möglich, keine Sternchen abbrechen (sägen)

STYLUS 3530

Sa., 10. Jul. 2004, 20:53:46

silosarg

Sa., 10. Jul. 2004, 21:01:51

So, nur zur Info bzw. für zweifelnde Interessenten:
heute war der erste Tüff-Termin meines Berlis und der Aufkleber war dem Prüfer nach dem Beleuchtungs-Tschäkk nicht einen einzigen Kommentar wert. :laola: :laola: :top:

P.S.: Plakette habbich. :jaja:

Serbon zamm,

da kann sich ja bei einer zukünftigen
Verkehrskontrolle/Rechtsstreit jeder darauf berufen:

"Der TÜV-Prüfer Mustermann in XY hat bei der HU
an Horsts Berlingo nix gegen das Abkleben der
Beleuchtungseinrichtung gesagt, daher kann
Bremsleuchte-zukleben ja nur erlaubt sein !"

Und da der Polizist letzten Samstag nicht gemerkt
hat, dass Otto wieder 1,3 Promille intus hatte, können
auch Trunkenheitsfahrten nur erlaubt sein.

Bei der Argumentation lach ich mich ja tot.

Schöne Grüße, Thilo

Werner

Sa., 10. Jul. 2004, 21:27:28

Bei der Argumentation lach ich mich ja tot.

Schöne Grüße, Thilo

Thilo - hoffentlich nicht ;););)

Du magst sicherlich recht haben, die Dinger sind nach derzeitiger Rechtslage nicht erlaubt. Aber was is nicht alles "nicht erlaubt".... Da gibt es sicherlich schlimmere Sachen.
Also ich war bisher (seit ich den Aufkleber drauf habe) bestimmt schon in 10 Kontrollen im Düsseldorf/Mettmanner Gebiet. Also an dem Aufkleber hat sich noch keiner der Beamten gestört.
Auch nicht bei der Vorführung meines Gespanns beim Tüv zwecks 100km/h Zulassung.!!
Dies ändert natürlich nichts an der Rechtslage. Aber es gibt schon sooo viele Ausnahmen bei ausländischen Fahrzeugen in puncto Beleuchtungsanordnung und ähnlichen Austattungen. Das wird durch das EU-Recht noch weiter verändert werden. Was heute verboten ist, kann morgen schon erlaubt sein. Das erklärt vielleicht auch die Ignoranz des Aufklebers durch die Beamten, die wahrscheinlich mit dieser Änderungsflut etwas überfordert sind.
Aber wissen muss dass natürlich jeder selbst, ob er sich son Ding draufpappt.
Aber im Vergleich zu den fahrenden Christbäumen,Unterbodenbeleuchtung, Scheinwerferbirnen mit 100W, breite Pellen ohne Zulassung, Lenkräder, usw. usw. Gegen all diese Sachen nimmt sich so ein Aufkleber doch wohl recht harmlos aus (?)

LG

Werner

Bluecontacter

Mo., 12. Jul. 2004, 17:17:24

Was ich persönlich schlimmer finde als so einen "ollen" Aufkleber sind die Leute, die ihren Motor chippen ohne Eintragung und so weiter. Denn da erlischt auf jeden Fall der Versicherungsschutz. Und wenn man dann noch das "Glück" hat, und (wodurch auch immer) einen Familienvater mit dem Auto zu erwischen, ist's vorbei. Dabei finde ich hört der Spaß auf.

In einem Opelforum, wo ich häufiger unterwegs war, hat sich jemand diese Ultrahellen LED's als Standlicht eingebaut. Farbe Rot. Dieser ist dann mit seinem Auto unterwegs gewesen. Dämmerung bzw. fast dunkel und nur mit dem Standlicht. Ein Entgegenkommendes Auto hat das Fahrzeug fälschlicherweise versucht zu überholen. Dachte es seien die Rückleuchten. Ende vom Lied war ein Toter. Das Kind des "Normal"-Fahrers. Und der Fahrer mit dem Roten Standlicht ist glimpflich weggekommen. Sowas finde ich nicht mehr zum Lachen.

Bei dem Aufkleber sehe ich das so, daß es ja auch andere Autos gibt, die noch überhaupt keine dritte Bremsleuchte haben. Diese dann im Prinzip also noch schlimmer sind, als ein Berli mit Aufkleber, denn da leuchtet ja noch was...

Gruß Bastian

sire69

Mo., 12. Jul. 2004, 17:32:46

kruemel

Mo., 12. Jul. 2004, 19:58:39

Was ich persönlich schlimmer finde als so einen "ollen" Aufkleber sind die Leute, die ihren Motor chippen ohne Eintragung und so weiter. Denn da erlischt auf jeden Fall der Versicherungsschutz.
Gruß BastianBeispiel:
Wo liegt der Unterschied zwischen einem Opel Zafira Diesel, der vorher 90 PS hatte und jetzt
mit Chiptuning auf 115 PS kommt und dem Zafira 2.0 OPC mit 200 PS ???:confused:
Wer damit nicht umgehen kann, gefährdet in beiden Fällen seine Mitmenschen, das hat meiner Ansicht nach nix mit PS-Zahlen zu tun.
(Meine Meinung)
Aber Bastian, ich kann mir denken was Du meinst, daß sind diese Möchtegern-Schumis die meinen, die Straße ist mein und sich einen Sch.... um de Meinung anderer Leute scheren :(

LG
Krümel :wave:

Werner

Mo., 12. Jul. 2004, 20:06:37

Wenn ich beobachte, wohin dieses hier jetzt schon abdriftet, wette ich mal, dass das hier bald genauso ausgeht wie die Frontrammen und alle Leute mit Chiptuning nicht mehr zum treffen kommen dürfen oder so.

Lieber Bastian, sei mir nicht böse, aber deine Argumentation gegen Chiptuning ist völlig sinnfrei und scheint mir nur darauf ausgelegt, einen Streit vom Zaun zu brechen.

Gruß

Lars

Lars, das kann ich so nich nachvollziehen -- Bastian hat nur - korrekt- gesagt, dass beim Ciptuning bei einer Nichteintragung die Betriebserlaubnis erlischt. Das is wohl den meisten bekannt.
Wenn Du die Bilder von den Treffen siehst, sind genug Leute dabei, die entweder getunte Motoren hatten (wo ich das von wusste!) oder auch einen "Frontschutzbügel" haben. Ich denke, dass das auch so bleiben wird. Deswegen ist hier noch keiner von einem Treffen ausgeschlossen worden und das kann ich mir auch nich vorstellen!!!
Wat wär dat schlimm wenn wir alle denselben Geschmack hätten!!!!

LG

Werner

Bluecontacter

Mo., 12. Jul. 2004, 20:26:18

Hoppla, hoppla, nein, ich möchte wirklich keine Disskussion anfangen, die in die Frontbügelrichtung geht. Jeder kann ja schließlich mit seinem Auto machen was er will. Nein ich finde die Aufregung über gut oder schlecht in Bezug auf die Aufkleber etwas übertrieben. Im Vergleich zu Leuten die Ihren Wagen chippen, aber keine Abnahne dafür haben. Nicht umsonst gibt es hier in D den TÜV. Es gibt nunmal Regeln, an die man sich halten muß. Einige sind sicherlich nicht unbedingt nötig, sodaß (und da schließe ich mich auch nicht aus) es nicht wild ist, diese nicht zu beachten. Aber andere sidn schon sinnvoll und sollten eingehalten werden. Gegen Chiptuning habe ich ja nichts, ganz im Gegenteil. Aber ich käme nicht auf die Idee, mir einen Chip einzubauen von dem ich weiß, daß er illegal ist. Sowas finde ich verantwortungslos. Und ein Wort zu dem Opc Zafira. Dieses Auto hat entsprechende Bremsen und ein entsprechendes Fahrwerk, um die Mehrleistung wegzustecken. Der ist dafür ausgelegt. Der Unterschied zwischen dem 90 PS und dem 115 PS Diesel ist nicht so groß, klar. Aber auch da kann es sein, daß die Bremse eine Zulassung bis 90 PS hat, und die 115 demnach zuviel sind. (Hatte ich bei meinem Kadett, spreche da also aus Erfahrung. Da hätte der 1,8 Liter mit 90PS noch reingedurft, aber der 2.0 Liter mit 115PS nicht.) Also Leistungssteigerung ist nicht gleich Leistungssteigerung. Da lässt sich auch nicht streiten. Auch wenn es immer Leute geben wird, die meinen, daß diese Regeln nicht für sie gelten.

Und um sire69 noch mal zu zitieren:
"Lieber Bastian, sei mir nicht böse, aber deine Argumentation gegen Chiptuning ist völlig sinnfrei und scheint mir nur darauf ausgelegt, einen Streit vom Zaun zu brechen."

Ich bin nicht derjenige, der hier einen Streit von Zaun brechen will. Ich sage meine Meinung wie sie ist, und lasse mir das auch nicht verbieten. Wenn ich sage, ich finde das Mist, dann sage ich das. Dieses Recht steht mir zu wie jedem anderen auch. Und leider ist es so, daß mich solche Fusseltuning Dinge recht schnell auf die Palme bringen. Dafür Entschuldigung.

Aber um mal wieder zum eigentlichen Thema zurüchzukommen:
Werner, kann man bei dem Typen auch andere Texte auf die Aufkleber machen lassen? Du hast doch da was anderes, oder?

Gruß Bastian

Werner

Mo., 12. Jul. 2004, 21:22:44

Bastian - geht auch anders. Vom Prinzip her geht fast alles ;)

LG

Werner

sire69

Di., 13. Jul. 2004, 11:49:20

Hallo Bastian,

zu der Bremse des Berlingo HDi möchte ich dir mitteilen, dass sie die Mehrleistung sicher locker wegsteckt, da sie (wie du bestimmt weisst) baugleich mit der aus dem 1.6 16V ist und dort immerhin 109 PS kontrollieren kann. Da wollen wir mal davon ausgehen, dass auch die 6 fehlenden PS noch zu kontrollieren sind. Im Vorteil sind da sicher die ESP-Fahrer, die vier Scheibenbremsen haben und auch noch den Schleuderschutz / Traktionskontrolle. Aber da du ja ein Sicherheitsfan bist (so wie ich übrigens auch), gehe ich davon aus, dass dein Berli ESP hat und wir so dass bestmögliche für unsere Mitmenschen getan haben.

Gruß

Lars

Bluecontacter

Di., 13. Jul. 2004, 14:16:54

Aber da du ja ein Sicherheitsfan bist (so wie ich übrigens auch), gehe ich davon aus, dass dein Berli ESP hat und wir so dass bestmögliche für unsere Mitmenschen getan haben.

Gruß

Lars

Hallo Lars,
leider hat mein Berlingo noch kein ABS. Der ist von März '03, da gab es das noch nicht, leider. Ansonsten hätte ich mir sicher den mit ESP bestellt.
Das mit der Bremse ist beim Berli natürlich kein Problem, ein legales chippen lässt sich ja auch ohne weiteres mit der Bremse eintragen. Ich halte halt nur nichts von den 50,- Chips, die es bei ebay gibt. Das sind sicher irgendwelche Raubkopien oder selbst geschriebener Kram, der nirgendwo getestet wurde oder so. Wieviel Leistungszuwachs ist das denn bei so einem Chip? Wer kann da noch genaue Daten machen? Bei seriösen Anbietern bekommst du normalerweise (oder auf Wunsch) einen Prüfstandsbericht, anhand dessen du erkennen kannst, was jetzt Sache ist. Mal ganz von einer Motorgarantie abgesehen, die es bei den billigen ebay-Dingern sicherlich nicht gibt.
Wie dem auch sei. Ich sehe das Chippen immer mit ein wenig Skepsis. Wenn alles ordendlich gemacht wurde, kein Problem. Aber alles Andere ist in meinen Augen nicht akzeptabel.

Gruß Bastian

sire69

Di., 13. Jul. 2004, 15:17:19

Was das chipen an sich angeht, hast du natürlich grundsätzlich Recht. Ich denke halt, dass es die Verkehrssicherheit nicht verändert, nur weil der Chip eingetragen ist oder eben nicht. Irgendjemand aus diesem Forum hat ja diesen Ebaychip schon eintragen lassen und es war wohl auch kein Problem.

Ein echtes Problem ist aber so oder so die Garantie ab Werk, denn Citroen wird es egal sein, ob eine Eintragung vorliegt oder nicht, denn die garantieren ja nur für das Originalfahrzeug ohne Tuning.

Aber, irgendwie sind völlig ab vom Thema Aufkleber: Ich find den gut, bin nur zu Feige ihn draufzukleben.

Seorus

Di., 13. Jul. 2004, 16:04:18

Hallo Ihr Lieben!

Ich habe gerade mal in der StVZO (http://www.verkehrsportal.de/stvzo/stvzo.php) unter Bremsleuchten nachgelesen und habe zur dritten Bremsleuchte nix gefunden.

Da steht nur drin, das ein Auto zwei Bremsleuchten haben muß. Da steht nicht mal drin, das ich sie bereiben muß, wenn ich sie dran habe.

Vielleicht findet da jemand noch was anderes.

sire69

Di., 13. Jul. 2004, 17:14:03

Hallo Seorus.

Zwingend vorgeschrieben ist so eine 3. Bremsleuchte nicht, aber wenn sie installiert ist, muß sie auch ordnungsgemäß funktionieren.

Ich hatte da mal ein Erlebnis der 3. Art mit dem TüV. Hatte Nebelscheinwerfer installiert, aber noch nicht angeschlossen. Ergebnis war: Durchgefallen, Nachprüfung erforderlich.

Seorus

Di., 13. Jul. 2004, 21:01:50

Ja, ja, Lars. Das mit dem TÜV und den Nebelscheinwerfern sehe ich ja ein, das steht auch so in der StVZO, aber zur dritten Bremsleuchte habe ich bis jetzt da nix gefunden. :confused: Das ist ja das, was ich nicht verstehe. Da steht sonst jeder Sch*** drin.

baby-igor

Fr., 16. Jul. 2004, 12:50:37

Da ich nun mal von Geburt an faul bin, frag ich einfach mal hier nach...... Wo kann ich denn bitte diesen geilen Aufkleber herbekommen????? :bindafuer

@Horst
pass doch bitte beim nächsten Mal auf, wenn Du einem Benz über die "Schnauze" fährst, dass Du den Stern nicht abreißt... der muß den nämlich selbst bezahlen :aetsch:

sire69

Fr., 16. Jul. 2004, 13:55:51

EBAY!!! wo sonst?

Horst

Fr., 16. Jul. 2004, 18:17:36

EBAY!!! wo sonst?
Dem ist eigentlich nix mehr hinzu zu fügen, obwohl, doch dieser Link:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=36677&item=7911196586&rd=1

HKI

So., 18. Jul. 2004, 17:02:19

Du kannst nicht funktionierende Lampen auch abdecken. Dazu gibt es diese tollen Zielflaggen-Karos.

Der Grundsatz der StVZO ist, dass jede angebrachte zulässige Beleuchtungseinrichtung auch funktionieren muss.
Aus spritspar-gewichtsreduktions-Gründen das Birnchen aus der dritten Leucht zu entfernen geht also nicht. Wenn am Auto die dritte Bremslechte vorgesehen ist, dann soll sie auch Bremslicht sein, und nicht Zirkus- oder sonstige Rotlichtwerbung.

Wenn der TÜV-Mann das nicht gesehen hat, und Du das bei einem pingeligen Polizisten angibst, was glaubst Du, wird der Prüfer sagen?

Der wird bestätigen, dass zum Zeitpunkt der HU alles i.O. war. Aber nicht die Abdeckung der Bremsleuchte.

Cheppo

Fr., 30. Jul. 2004, 05:41:52

Eh mal so nebenbei! Wo bekomm ich diesen Aufkleber denn her? Gibts da irgendn Link??? :-?
:france: :france: :france: :france: :france:
Ja sorry...hab ned gesehen, dass der Thread schon 3 Seiten hat! Hat sich alles geklärt! :-)

baby-igor

Fr., 30. Jul. 2004, 07:37:34

guckst Du ein paar Einträge weiter oben bei Horst, wirst Du diesen Link finden:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...7911196586&rd=1

Aber leider habe ich gestern den letzten der Aufkleber für mich ersteigert :troest:
Ich denke aber, dass der die ständig im Angebot hat. Du kannst Dir auch andere Texte aussuchen, was dann allerdings etwas mehr als 6€ + 2€ (Porto) kostest. Ich hatte da mal angefragt, was es kostet, wenn bei meinem Aufkleber "Pampersbomber" stehen würde..... dafür wollte er dann 9,5 Teuros haben... :flop: Das war mir der Spass dann doch nicht wert, also habe ich gestern den normal Aufkleber bestellt :top: Und ab nächste Woche bin ich dann für jeden von vorne und von hinten erkennbar, denn die B Aufkleber sind auch schon in der Pipeline ;)

Eh mal so nebenbei! Wo bekomm ich diesen Aufkleber denn her? Gibts da irgendn Link??? :-?
:france: :france: :france: :france: :france:
Ja sorry...hab ned gesehen, dass der Thread schon 3 Seiten hat! Hat sich alles geklärt! :-)